斯蒂卡oc底板适合什么人? oc底板怎么样


斯蒂卡OC系列底板非常适合弧圈打法的人


以弧圈著称的斯蒂卡OC底板,超级进攻板.形变大、吃球吞吐感觉明显,有足够的时间在拉球时摩擦\发力\制造旋转,力量大,底劲足,第二速度惊人,号称"弧圈机器"

斯蒂卡红豆oc底板评测?

斯蒂卡红豆oc底板评测?

斯蒂卡红豆oc底板,不太适合实战的厮杀,但是作为一款入门底板来给初学者或者孩子们练练基本功,还是非常不错的,价格相对实惠,重量轻适合初学者或者孩子们,握感舒服

斯帝卡红豆OC底板5层纯木结构,板子轻,薄,形变大,底劲足。是一块典型的弧圈板,中远台弧圈很给力,旋转强、弧线好。对于喜欢主动发力的弧圈打法选手来说,堪称最佳选择。

乒乓球拍斯蒂卡oc乒乓底板好吗?

乒乓球拍斯蒂卡oc乒乓底板好吗?

题主是新手吧,我想是这样的。


首先说明,600元人民币,完全可以买一套上乘的乒乓球拍。接下来请听我推荐。

乒乓球拍这个东西,胶套要勤换,底板一块可以用很多年。当然这只是相对而言。

首先我推荐底板

斯蒂卡oc 估价320左右 〖中价位底板的王者〗

胶套

正手:银河月球〖速度不是一般得快〗 估价70元左右

反手:银河木星〖球感沉稳 性能全面〗 估价70元左右

这样下来你的预算还剩几十块钱,可以买一些球拍的保养用品,譬如清洗剂,海绵和拍套。 贴胶皮一定要找专业的教练,不要擅自贴。

还有,不要盲目跟风去选购红双喜系列的产品,等你对自己的打法有充分的了解之后再去选择,没有为什么,自己体会。

还有什么疑惑和意见请提出。

斯蒂卡oc和cl哪个好?

斯蒂卡oc和cl哪个好?

斯蒂卡oc和斯蒂卡的cl是两种不同结构的底板,目前在大球时代斯蒂卡的cl要好一点。斯蒂卡的 oc是一种硬木的5层结构纯木地板,速度比较快,但是控制要稍微差一点,斯蒂卡的cl是一块7层结构的纯木底板。相对较均衡,既适合于攻击也适合于防守。

块都是暴力球拍,但是两者的暴力方式大大的不同OC:OC号称弧圈机器,暴力美学,其暴力来自于中远台时源源不绝的底劲和巨大形变所蕴含的变形储能。

斯蒂卡oc与cl的区别?

斯蒂卡oc与cl的区别?

区别如下:


1、木板层数不同

斯蒂卡底板oc是一款五层纯木乒乓球底板;

而cl是一款七层纯木乒乓球底板。


2、使用对象不同

cl是著名的快速进攻型底板,为靠速度制胜的选手而设计,速度和良好的手感为快攻选手所推崇。优良的操控性和良好的手感,适合两面异质胶皮选手使用。

oc专为擅长弧圈快攻技术的运动员而设计。

斯蒂卡纳米oc和eg哪个好用?

斯蒂卡纳米oc和eg哪个好用?

两个性能不太一样,看你打法,纳米OC比原来喷劲更大但是弧圈能力也略有下降,EG的旋转其实与纳米OC差不多,总体来说推荐EG,毕竟OC反手难练,太震手,击打也不如EG,况且EG更适合打扎实基础,什么水平都能打

极强纯木底板与纳米oc底板对比?

极强纯木底板与纳米oc底板对比?

极强纯木底板与纳米OC底板在材质和性能上有显著差异。

纯木底板以天然木材为主要构成,注重环保和质感,但易受潮湿和变形影响。而纳米OC底板则利用纳米技术改进,具有更好的防水、耐磨和稳定性,适合高湿度环境。选择取决于个人偏好和使用环境,纯木底板适合强调自然感与环保,而纳米OC底板则更适用于对性能和耐久性要求较高的场景。

斯帝卡板强纯木底板好于纳米OC底板。底板选材,加工工艺,底板结构不同。极强纯木底板受国手青籁。

业余乒乓球手适合用黑檀5还是纳米oc?

业余乒乓球手适合用黑檀5还是纳米oc?

先说说底板。如果你有恒心一直打,或者有一定水平了,我感觉用斯蒂卡的clcr和oc都是不错的选择。


cl:快弧弧快都可以打,快弧打法比较舒服,只是要稍微凭手感打,持球时间短一些,有一定难度。对细微变化要掌握得更多,相持时手感细腻。快弧打法感觉这个板子就够了。弧快用cr个人感觉不太适合,吃球不深,中远台的旋转和弧线没有五夹好。不过业务爱好者用cr也可以了,因为硬一点的板子可以弥补发力。虽然cl总被说烂大街,但是凭良心说,cl性价比真的不低。


oc:弧圈打法的经典底板,拉球手感好,怎么打怎么上,弧线低平,持球时间长,发力就能透板。缺点是台内控制不太好,尤其是反手。小球处理有一定难度,因为板子软,球速不快,因此限制了打法。以前还用38小球的时候我用的就是oc,40球打得也特别舒服。不过40+以后,oc球速慢的弱点就被放大了。虽然我没打过,但是感觉occr可以弥补这一项。因为cr技术会让板子硬一点。喜欢打弧圈球可以选择买空心柄。拍重心前移,拉球更有质量。


贵一点的板子:黑檀5,用的别人的,控制真的舒服。玫瑰7黑檀7差不多,快攻打法用这个基本就是顶配了,手感相当清晰,只是球速快,可能不好掌握。再就是听说玫瑰7容易拉丝,没用过玫瑰7不作评论。蝴蝶王听说不错,但是我没用过。不作评论。


胶皮:正手不推荐普狂。有条件可以省狂,没条件可以用天极3代替。手感勉强可以替代。反手天弓,天弓发力的时候声音清脆,很好听。出球的角度和其他反手胶皮比稍微低一点,不过很快就能适应。推挡拨球都可以,发力推挡效果相当好。


有钱人可以选择小巴

斯帝卡oc买哪一款好?

斯帝卡oc买哪一款好?

根据你的打法定。

1、斯帝卡OC,弧圈打法2、斯蒂卡碳素OC/OCC,OC的升级版,纤维内置,保证纯木所有特点的同时。发挥了碳的特点,使得底板更快,更强,力量更大,是喜欢碳纤维选手的最佳选择。

3、斯帝卡OC-CR,加入CR科技的弧圈机器具有了更快的出球速度,能够在微妙的掌控之中,出其不意的扣杀,轻、薄、底劲十足的高级攻击球拍,适合近中台弧圈快攻型打法。

4、斯帝卡纳米OC,与一般的纯木板有所不同,纳米OFFENSIVEWOOD有着超乎寻常的出球速度。

特别是当你发力达到一定程度后,出球弧线骤然降低,出球速度大幅提升。

5、斯帝卡OC-WRB,OC家族中最暴力的一款,近台摆速快。

这是一种攻击性的、轻便的底板,采用了更快、更轻的设计样式。中远台对拉表现优异,适合快攻弧圈打法。

斯蒂卡oc和斯蒂卡ce哪个好些?

斯蒂卡oc和斯蒂卡ce哪个好些?

斯蒂卡 OC 和斯蒂卡 CE 都是比较受欢迎的乒乓球底板,它们各自有其特点和优势。斯蒂卡 OC 具有较高的弹性和旋转性能,适合喜欢攻击型打法的球员。而斯蒂卡 CE 则更注重控制和稳定性,适合追求全面型的球员。到底选择哪个底板,还需根据个人喜好和打球风格来决定。

斯蒂卡OC和斯蒂卡CE都是非常优秀的产品,它们都是高性能的芯片,都能够满足大部分的应用需求。但是从性能上来说,斯蒂卡OC要比斯蒂卡CE更加强大,它的处理能力更强,能够处理更加复杂的应用。

而斯蒂卡CE则更加注重低功耗和节能,适合一些对功耗比较敏感的应用场景。因此,选择哪个产品需要根据具体的应用需求来进行选择,如果需要更高的性能表现,那么选择斯蒂卡OC会更为合适,如果需要更低的功耗,那么选择斯蒂卡CE会更为合适。

斯蒂卡ce好一些,不同于oc的大弹簧,ce需要你发力,你发多少力出多少效果,小球的控制更是强项中的强,近台的挑打吃的住球稳。


更新时间:2024-12-22
Was this article helpful?
25 out of 78 found this helpful